Bah tu met Larry aux Mavs et ca fait mal ! d'accord en parie avec toi Jack. Seulement les Mavs n'ont rien du tout a se reprocher, si se n'est le coaching. Les Spurs étaient simplement plus fort.

Je le sentais, les Spurs sont une vraie équipe de PO, avec beaucoup d'expérience, Dallas en a un max aussi, ça c'est joué sur des détails (coaching) mais SA mérite sa place en 1/2 de Conf

NON le debat n'est pas clos ! pour un foi que je suis d'accord avec theo ! tout ce qu'il a dit est vrai antho tu n'as pas vu le match mai jenning abalancé plusieurs caviars que c'est coequipiers ont raté ! et a la fin je l'ai vu prendre 4 shoot a 3 pts au buzzer des 24 telleent ces coequipiers ne savait pas quoi faire ! enfin tu dit que c'est la honte de perdre contre les bucks mais avec bogut et redd en plus les hawks n'auraient pas fait long feu

J'ai dis que le débat était clos pour evité le débat pourri le match est jouer et il sais passer ce qui s'est passer et avec si meme les nets serait champion...

oui c'est sur mai je tient a preciser a antho qui dit que les bucks sont pourri qu'il ont pris 3 matchs aux hawks sans leurs 2 cadres

ces sur que comparer a miami ou charlotte les bucks ne son pas pourit !! pk parler de redd alors que san lui les bucks joue mieu !! le mec la jouer ptetre 20match en 2 ans !! il on pit 3 match a atlanta car atlanta a mal jouer quand meme defense inexistante ... hier les hawks on bien jouer defensivement cete solide et on a vue la difference et pi avec un crawford comme sa les bucks ne peuvent pas gagner !! mes pour moi si atlanta perder demain sa serai quand meme une grosse honte !! tema leffectif des hawks et celui des bucks faut pas deconer !! san bogut en plus , mes avec ou san bogut les bucks auai lutter quand meme ces pas pacque ya bogut que les bucks allez mettre 4-0 au hawks !! atlanta a ete meilleur point finale et demain ces un mega GO HAWKSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS

meilleur hier mais avec ce que tu dit on a l'impression que les hawks sont au dessus alors que non ! jenning est au dessus de bibby c'est clair , salmons n'est pas au niveu de johnsoncerte mais il lui fait mal quand meme , delfino met juste LA MISERE a williams , mbah a moute vs horford cette serie sa se vaut et smith est au dessus de thomas sa c'est clair ! cette serie est juste equilibré faut arreter !

juste jennings qui et au dessu ces tout a si delfino sur williams genial !! faut pas dire des betise quand meme la t limite en tain de dire que les bucks on un meilleur 5 que les hawks arrete !! mbah moute et loin d'horford et de smith quand meme !! moi jte parle pas que atlanta a ete meilleur sur la serie jai juste dit que atlanta jouer pas son vrai basket et que sil jouer leur vai basket ces a dire solide en defense et complet en attaque ba les bucks non aucune chance !! jai pas dit que sur la serie il son meilleur !! croi moi que sil joue au second tour contre les magic sa sera pas la meme a sniveau la il se feron boufer !! vendredi atlanta a jouer solidement et a boufer les bucks !! jai jamais dit que atlanta ave ete meilleur sur les 6 match !! pi rien que crawford et meilleur que le banc des bucks !! le blem ces quil et tt seul contre 5 joueur !!

et oui cette serie et equilibrer car atlanta joue mal !! les 2 premier match jc pas comment il on pu gagner avec une defense pareille cette bof quoi limite il les lesser shooter !!

Peut etre qu'Atlanta joue mal parce que les Bucks les y poussent et que Milwaukee possede sans doute un jeu bien plus collectif que les Hawks ce qui leur permet d'arriver à gérer les absences de Redd et Bogut. De plus, ils n'ont aucune pression sur la série à l'inverse des Hawks qui pour moi meme si ils passent n'iront pas loin en PO. Ils sont trop dépendants de l'adresse de Johnson et Crawford et Bibby est vieillissant et se fera manger .

+1000 Julien a ATL ya un cycle qui va se terminer avc Bibby Johnson&co depuis quelque saison les Hawks sont en playoffs en tant que gros outsider mais partent tjr en vacance apres le 1er second tour...dommage il rate des occasion un peu cmme les mavs qui font des saison régulière de malade souvent favoris mais jamais gagnant...

bibby na jamais ete exelent avec atlanta il a tjr ete moyen voir mauvais !! mes en PO il peut apporter son experience !! moi au contraire je pense que le gros defaut des hawks ces pas leur dependence a joe et crawford (les hawks non jamais ete dependant de bibby ) mes plutot le manque de profondeur de leur banc apard jamal ces le neant mau evans exelent par moment mes nul en se moment !! mdr les bucks on un jeux plus collectif commen jai rigoler !! ces pas avec jennings a la mene que les bucks von jouer plus collectif !! je croi que jennings salmons et crawford peuvent postuler pour les macon du coeur au vue des nombreuse brique quil on balencer durant cette serie !! jaimer bien ls bucks avant mes quand je voi commen jennings a prit le melon depuis quil a mi ces 55pt jles aime de moin en moin !! juste bogut et redd que jaime bien !!

mdr un cycle vous ete drole sa va faire 3 ans qui joue ensemble et vous me parler de cycle mdr !! pi les hawks sa fait que 2 ans quil son outsider !! ya 3ans tout le monde penser quil prendrai un 4-0 par les C's et au finale ces les seul qui les on pouser en 7 match !! pour moi faut que joe reste mes que bibby parte sil trouve un meneur plus jeune et plus fougeux sa poura etre que benefique pr eu !!

GoGo Bucks!!!!!!!!!we believe

oui un cycle lol tkt Anthony les hawks redeviendront la team qu'elle était avc un bilan de moins 50% victoire lol.Et quelle ambiance au philip arena mme a milwaukee san antonio c plus hot lol

Shaq en mode PO:

c'est sur qu'atlanta est un modele de jeu collectif . Quand tu as des gars comme Thomas ou Mbamout qui se sacrifie pour les autres, ca ressemble à du collectif..alors certes Jennings est un meneur scoreur mais la balle tourne plus du coté des Bucks que des Hawks...Balle à Johnson qui shoote, remonté de Crawford qui shoote...Les hawks sont trop prévisibles pour esperer quelquechose en PO ET Ccomme tu le dis si bien Antho avec un banc aussi faible (mis à part Crawford), tu vas pas espérer longtemps.

ouai mis avec ce que tu dit on dirait que les hawks sont la meilleur team ! dis toi peu etre que comme a dit ju si les hawks jouent mal c'et peut etre parce que les bucks defendent bien ! mais bn tu as pas vu un match et tu va me dire oui mais nonnnnnnnn .... pi désolé j'ai vu 3 matchs de cette serie le dernier match les bucs etaitent a vomir mais je l'ai ai vu gagner un match ou il n'etait pas trés bon non plus !

Moi je m'en fou, les Hawks c'est de la merde, a part J-Smoove aucun joueur collectif

Toww34 a écrit:

Moi je m'en fou, les Hawks c'est de la merde, a part J-Smoove aucun joueur collectif

+1000

si les hawks passe mes deux équipes préférés se retrouveront en demi finales de conf mais je donne pas cher des hawks contre orlando

dja jai vue les 3pemier match et me dit pas que sur les 2 premier atlanta a defendu comme des ouf ces pas vrai !!!! et jai pas dit que les hawks aver la meilleur equipe !! pi ces sur que miami ces plus collectif un dylan ... pi jmen ba les couille ya 53-40 a la mi temp ces sa quon aime hahaha !! sa veut rien dire je ces mes ces mieu que dete mener de 13pt !!

j smoveeeeeeeeeeeeeeeeee for threeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

J.Smoooooooooovvvvvvvvvvvvveeeeeeeeeeeeeeeeee for thhhhhrrrrreeeeeeeeeee again

Le lay up de jennings

ou voyez vous le game please?